开一辆绿色科技的车，于是中国某城市下黑雨

要开发绿色科技，也得认真面对事实，不能只是个“hype”
http://www.nationalobserver.com/2015/07/28/news/your-green-car-could-cause-black-rain-china

另外，新能源的效能也有很大的问题。在欧洲，只有18%效率，只占总供应量3.8%
http://wattsupwiththat.com/2015/07/31/european-renewable-energy-performance-for-2014-fall-far-short-of-claims/

气候变化人类是祸首这个命题是否科学和已经settled？
http://hockeyschtick.blogspot.com.au/2015/07/wsj-unsettling-anti-science-certitude.html

gender 不受 天生的 sex 所 定义？

回答 "yes" 而且actualize it -- 这正是西方对之所以为人（humanity）的最新定义，并且西方社会的精英正尝试文化改革，不只希望西方自己的社会接受这套价值，也希望通过传媒和国际政治力量逼着其他国家接受。但纵观一下世界，有东正教、回教等国家不单对这套价值嗤之以鼻，而且还认为它是邪恶的。我们中国人？盲目接受西方的洗脑，还是也聆听中国的传统智慧？天生的性别和社会上的性别与自我认知的性别真的可以分开来，还是西方人的傲慢引起的误判？至于基督徒，特别是中国基督徒，我想答案也是明显的。

回答"yes"的典型文章：
http://www.theguardian.com/media/mind-your-language/2014/feb/07/mind-your-language-transgender

还有儿童书籍：
http://www.independent.co.uk/news/education/education-news/book-by-transgender-campaigners-lets-young-readers-decide-gender-of-the-main-character-10416100.html
，
天生的性别可以被无视，这个意识形态还是在法律系统中又上而下的压下来，逼着我们进入无性社会。这样，同性婚姻只是这个社会改革的先锋：
http://www.conservativewoman.co.uk/daniel-moody-transgenderism-is-a-dagger-aimed-at-the-heart-of-human-identity/

看看加拿大安省，一个liberal left 上台之后进行激进的教育改革，引起了什么的反弹：
https://www.lifesitenews.com/news/how-many-kids-will-leave-parents-ready-to-abandon-ontario-public-schools-as?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=72d69330fb-LifeSiteNews_com_Intl_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-72d69330fb-326196590


但在肯尼亚碰了钉子：
奥巴马访问肯尼亚推动同性恋，遭众教会及肯尼亚政要抵制
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzY4OTEyNA==&mid=208548924&idx=3&sn=072148e19f5a51d93b222e32e8300aca&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

在Houston 吹皱一池春水：
http://www.christianpost.com/news/texas-supreme-court-tells-houston-repeal-gay-rights-ordinance-or-put-it-to-vote-141922/#PcAs97kU3r7wCYtS.99

传统基督徒坦诚的回应：
http://www.charismanews.com/culture/50704-is-john-piper-a-bigot-because-he-won-t-tell-this-lie

基督徒家庭的性教育：
http://familyeducationtrust.org.uk/index.php?page=shop.browse&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=29&vmcchk=1&Itemid=29

年轻人怎样与同性倾向的人相处和对他们传福音（应该是很好的电影，虽然只看过了预告）：
http://www.audacitymovie.com/

对于世界接受西方这个观念与否，在联合国的重要决定中可以看得出来：
https://c-fam.org/friday_fax/no-abortion-no-gays-in-massive-new-un-development-goals/

并且欧洲推动genderism的组织也感觉痛楚了：
http://europeandignitywatch.org/index.php?id=43&tx_ttnews%5Btt_news%5D=477&cHash=6fefb7e2f416f404648585a313d55653

不支持同性婚姻等同支持种族隔离？

论调的荒谬，在于解经不严，和类比粗疏：

http://anglicanmainstream.org/todays-equivalent-of-the-apartheid-heresy/

美国高等法院判决之后，可能有人愿意认真研究同性问题的圣经基础。请阅读下面文章：

https://www.moore.edu.au/resources/thinktank/06-07-2015/same-sex-intimate-unions

美国的社会革命在律师手上

多么荒谬的事。图片来自The Australians  8/7/2015

更深度的分析文章：
http://www.crisismagazine.com/2015/after-obergefell-the-effects-on-law-culture-and-religion

幸好澳洲有不一样的宪章制度：
http://www.theaustralian.com.au/opinion/same-sex-marriage-referendum-the-best-option-for-australia/story-e6frg6zo-1227493652296

然而同性婚姻是进步还是摧毁了婚姻和家庭？
http://www.abc.net.au/religion/articles/2015/07/24/4280213.htm

神的手在工作，反对者联合于祷告运动中
“他们就哀求耶和华的名”
http://www.returntoorder.org/2015/07/five-ways-the-same-sex-marriage-movement-has-failed/?utm_source=sm-rto&utm_medium=email&utm_content=RTOE0155&utm_campaign=rto_newsletter

在后现代社会，基督徒都是重洗派

后现代的思潮一方面从反对自启蒙运动以来追求以科学理性为主导的metanarrative，认为没有这个东西存在（但现实生活中几乎所有以科学态度为基础的学科还在努力寻求metanarrative），但另一方面也继承了现代化的Cartesian思维，和存在主义主张的身份自由化。美国最高法院的判决正反映了这种后现代思维，人是能够自由的定义自己的身份，可以超越自然赋予的男女性征和伴随而来的性别差异，又可以离开宗教的规范。

下面的文章说基督徒在西方这个大洪流中，正扮演着不一样的抗拒着这个世俗的潮流，情况就好像16世纪的重洗派抗拒着国家教会一样。

http://bibleandmission.blogspot.co.uk/2015/06/the-church-12-we-are-all-anabaptists-now.html

环境科学成了玄秘学

而一个生态学家说教宗也中了这个毒

http://wattsupwiththat.com/2015/07/04/an-ecologists-perspective-on-pope-franciss-encyclical-letter/

魔鬼隐藏在字里行间

同性婚法例对社会公职人员的含义：不管你是上下议员，是政府官员，是教会牧师，是社会服务，是教师，是任何公职人员，只要你因为信仰和良心的缘故不能完成履行这条法例的义务，你就必须下台下岗。

http://www.usnews.com/news/us/articles/2015/06/30/same-sex-marriage-fight-turns-to-clerk-who-refuse-licenses

如果progressive 更为progressive，乱伦不单合法而且是正确的事：
http://alexanderboot.com/content/german-government-says-incest-best

还有多人婚姻（现在不能说是多夫多妻了）
http://www.nytimes.com/2015/07/21/opinion/is-polygamy-next.html

至于宗教自由，恶魔才刚开始呢：
http://www.spiked-online.com/freespeechnow/fsn_article/can-religious-freedom-survive-same-sex-marriage#.VeFiIzYVjIV