小心你的儿女，不是每一个都像张芃芃那样幸运，转性以后还能享受美好人生的

西方的political elite 热衷于所谓 genderless movement, 并且将会从教育着手，清洗下一代的头脑。但 来自个人意志的subjectivity 是否能无视 自然的 objectivity?  中国人的道家早已有了答案。

http://blogs.spectator.co.uk/2016/01/its-dangerous-and-wrong-to-tell-all-children-theyre-gender-fluid/

澳洲政府因应数以千计的反对声音，和两周以来的传媒报道，答应检讨 Safe School 教育课程。这个课程表面上是针对校园欺凌风气，但里面却渗透了性开放和超性别意识形态，着意在没有家长同意的情况下向下一代洗脑：

http://www.acl.org.au/2016/02/safe-schools-under-review-please-thank-the-prime-minister/?utm_medium=email&utm_campaign=eNews%2023%20February%202016&utm_content=eNews%2023%20February%202016+CID_9831e399d2a5934d9aaf1d131583d68c&utm_source=CreateSend&utm_term=Continue%20reading

圣公会主教长会议议定美国圣公会的同性婚姻立场违反信仰

并且将美国圣公会的会籍降为观察会籍，为期三年。感谢神，他没有放弃圣公会。在英美，圣公会多少对政治和社会都有不少影响力，就是说，这对西方自由派基本上是一个打击。

http://www.nytimes.com/2016/01/15/world/europe/anglican-archbishops-sanction-us-episcopal-church-over-gay-marriages.html?_r=0

英国的自由派感到了痛楚：

http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2016/jan/14/equal-marriage-is-the-next-stage-in-the-churchs-continual-reformation

但圣公会却避免了因为教内的自由派接受同性婚姻而引致分裂：

http://anglicanmainstream.org/primates-reaffirm-teaching-on-marriage-encouragements-and-concerns/

海洋酸化存疑

海洋酸化而引起的生态问题也许是将来的事，但绝对不是现在的事。注意那些传媒了。

http://quadrant.org.au/opinion/qed/2016/01/fishy-science-ocean-acidification/