PC帝国与新马克思主义的关系

一篇不错的问介绍文章，说明PC（political correctness), 性运动等的根源来自文化马克思主义（新马克思主义）：

https://billmuehlenberg.com/2017/01/29/culture-wars-political-correctness-communism/

图片来自The Australian 31/1/17

特朗普可以抹除新自由主义运动

在美国，特朗普可以对新左派的社会变迁运动产生致命的打击，但在联合国，在欧洲，这个运动只是缓慢了一点，更何况将它完全抹掉？不过如果性完全自由是新左派乌托邦的基本指标，那么这个乌托邦不可能是人类的幸福，这只是人类没顶的悲剧而矣：

http://www.thetimes.co.uk/edition/comment/trump-has-the-potential-to-wipe-out-the-left-z3302thvz


国内的传媒当然对西方左派（新自由主义）所追求的理想不会有什么表示，至于一向跟着CNN 和 BBC 走的香港明报，也继续轻轻避开左派乌托邦的理想，完全不提这次英美政坛的大变动，是因为民众开始觉醒到这个乌托邦本身的问题：

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170124/s00014/1485194474015

特朗普的成功，政治上说是威胁着时下流行的 Identity Politics，而这方面的政治观念是新左派在这20多年以来在美国政坛沉淀下来的方针，目的是推行社会变迁以达到乌托邦。这种oppressor/oppressed 的观念来自马克思/列宁，而当新左分子占有了社会权力阶层，以法律、政权和舆论来惩罚oppressor 的时候，他们一方面有moral superiority，另一方面也巩固了权力。Elite这个字时下那么流行，也因为这种文化：

http://www.theaustralian.com.au/opinion/columnists/paul-kelly/donald-trumps-election-a-rejection-of-identity-politics/news-story/147b11c08b64702d3f9be1821416cb72

但民粹运动也有它的弱点：

http://www.crisismagazine.com/2017/turning-point-culture-war

至于西方文明，究竟何去何从？

http://www.conservativewoman.co.uk/laura-perrins-survival-west-stake/

反对特朗普的话题回到60年代

所谓anti-inauguration 的全球有组织抗议，其主要话题是反对特朗普政府对妇女的歧视，包括其人的言论，其政府太少女性，和其政不够妇解，这都是回到60年代的话题。但奇怪游行中没有最近新左派阵型的流行话题，就是多性别和同性婚姻。我想这两个话题遭遇很大的阻力是一个因素，而另一个因素是新左阵型里面起了内讧，妇解也出来反对多性别运动所致。不单如此，这次Women's March 里面还有pro-life的成员，只证明了新左一次的大折衷。另外，6天之后同样的Washington DC 有个大型的pro-life 游行，不知道主流媒体怎样报道？

https://www.nytimes.com/2017/01/21/us/women-march-protest-president-trump.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=span-ab-top-region&region=top-news&WT.nav=top-news

https://www.mercatornet.com/features/view/i-am-woman.-watch-me-march/19226

http://anglicanmainstream.org/womens-march/

https://www.mercatornet.com/conniptions/view/the-pink-hat-brigade-hand-the-boys-locker-room-another-victory/19247

http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2017/01/21/one-anti-abortion-group-womens-march-brutal/96895552/

再者，支持pro-life 现在回到大多数了：

http://www.christiantoday.com/article/high.support.for.abortion.restrictions.among.both.pro.life.and.pro.choice.adults/104109.htm

能源税损害低收入家庭

能源税目的说是为了环保，但代价是谁负担最多？数据显示是低收入者受损最多。一般社会的税制的累进的，为了保护低收入人士，但划一的能源税却是累退的：

https://wattsupwiththat.com/2017/01/21/the-cruelest-tax-of-all/

英国将重回英语国家怀抱

英国的clean Brexit, 和迅速的和美国建立贸易协定，还有澳洲也宣告了尽快在Brexit后与英国加强通商，不久新西兰也肯定跟上，这意味着英国将重回Anglo Bloc。至于加拿大虽然由新自由主义者执政，大概也不能离开历史渊源的势力了：

http://www.theaustralian.com.au/news/world/brexit-theresa-may-no-halfin-halfout-measures/news-story/29ffaa03e0ef815ed79330de64de6211

美国EPA将要发生大地震

不说还不知道，原来美国EPA推行Obama的干净能源管理措施时，里面的cost-benefit 分析中竟然没有将失业损失划入。美国联邦法庭下令EPA重做时，EPA说需要2年时间。这是一个大笑话，也基本上将Obama的新能源条例全部暴露于新的政府和上议院面前，随便他们修改了：

https://wattsupwiththat.com/2017/01/13/not-tired-of-winning-yet/

https://wattsupwiththat.com/2017/01/16/new-book-holds-the-epas-feet-to-the-fire/

一边看一边忍不住笑的帖子，特朗普的敌人成就他为英雄

作者没有不尊重特朗普的政敌的意思，只是文章实在太有趣而且真实，特朗普就是那么幸运：

http://www.wsj.com/articles/the-luck-of-the-donald-1483398472