Obama 政府治下的NOAA 总是强调说97%的气候科学家认同全球暖化是人为的。其实他们所引用的那篇论文其可信性已经广泛被质疑,但官方还是照样官气十足。下面文章列出了2015年中250篇质疑这个论点的学术论文:
http://notrickszone.com/2016/02/16/impossible-to-ignore-in-2015-alone-massive-250-peer-reviewed-scientific-papers-cast-doubt-on-climate-science/#sthash.2oLIS1s1.KsO7iTON.dpbs
而在这篇文章之后,有评论指出还有1350篇:
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html
上述97%的论文里,说曾经调查了11944篇论文的abstracts,但翻查后发现有66%其实并没有立场,只有~5%才是真正支持该论文的结论。更甚者,其研究方法已经被证明有问题。
美国终审法庭的裁决延迟了Obama 治下的EPA 所推行的C02 排放控制计划,对Obama 的signature policy 是一个大打击。但终审庭的裁决是否合理?下面的文章,在主流传媒不容易看得到,但内容其实很有意思:
http://nypost.com/2016/02/15/the-supreme-court-sided-with-science-against-obama/
没有评论:
发表评论