全球暖化是否 the science has settled？

如果你已经从传媒中听到这个说法而且认为科学上是对的而道德上是高超的，建议认真看看下面这位作者的文章，他以前也许也是和你一样，抱着热爱人类前途和道德使命的心情接受了同样的命题，但现在回头过来变成了一个skeptics：

https://medium.com/@pullnews/what-i-learned-about-climate-change-the-science-is-not-settled-1e3ae4712ace

太阳粒子活动减弱导致英国寒冷冬天

文章说Jet Stream 因此南移而使英国冬天更寒冷，但jet stream 影响的地方乃从北美至欧洲甚至亚洲，英国MET 也是变相在挑战全球暖化过简单的理论了。

http://www.express.co.uk/news/nature/586404/Britain-freezing-winters-slump-solar-activity

原文：
http://www.nature.com/ncomms/2015/150623/ncomms8535/full/ncomms8535.html

英国报纸的报道（惊人的事里面的一句话we found that our predictions showed an accuracy of 97 per cent）：
http://www.telegraph.co.uk/news/science/11733369/Earth-heading-for-mini-ice-age-within-15-years.html

教宗2015年的通谕是否有关气候变更？

比较中肯的分析，认为教宗的通谕目的是让世人注意现代化生活中的物质和消费主义，而气候变更的科学讨论并不是他的主要论点。

http://thefederalist.com/2015/06/23/pope-franciss-new-encyclical-isnt-what-you-think/

教宗并不将他的科学观点视作教会的法规，而且认知science is unsettled.

http://www.breitbart.com/national-security/2015/06/30/encyclical-ghostwriter-pope-francis-did-not-intend-to-canonize-scientific-theories/

但已有人认为教宗的思想与教会传统不一致，认为他被世俗的人口控制理论骑劫了。

http://wattsupwiththat.com/2015/07/05/the-popes-encyclical-exposes-real-agenda-behind-global-warming/

亦有人相信教宗身边的人虽然有名气，但思想带有太多的意识形态：

http://wattsupwiththat.com/2015/07/17/where-pope-francis-got-his-advice-on-global-warming/