有关新的性教育课程你必须知道的10点

自从1995年联合国在北京举办的Conference on Women 提出了将gender 和 sex 分开之后，这个议程已经在西方社会中演变成一种文化趋势。但作为父母，你是否喜欢这个agenda 提出来的价值观念？

先重温一下这个agenda背后的理念：
http://www.mercatornet.com/conjugality/view/twenty-years-of-the-gender-agenda/17041

也许作为父母，你不想跟着走，那么请看看下面的video:
https://www.lifesitenews.com/opinion/new-video-nails-major-problems-in-ontarios-radical-sex-ed-plan?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=4f9574071d-LifeSiteNews_com_Intl_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-4f9574071d-326197606

 

全球暖化是否 the science has settled？

如果你已经从传媒中听到这个说法而且认为科学上是对的而道德上是高超的，建议认真看看下面这位作者的文章，他以前也许也是和你一样，抱着热爱人类前途和道德使命的心情接受了同样的命题，但现在回头过来变成了一个skeptics：

https://medium.com/@pullnews/what-i-learned-about-climate-change-the-science-is-not-settled-1e3ae4712ace

质疑气候变化是到了末日境况的，就要被放假了。

法国国家电视台的天气报告主管因为质疑气候变化是否那么末日境况，而被迫放假了。引起争论的观点，恐怕是他说这个世界已经被政客和天气专家使用恐吓的手段而骑劫了。

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11931645/Frances-top-weatherman-sparks-storm-over-book-questioning-climate-change.html

超过60个杰出的法律学者发表反对美国高院裁决的声明

超过60个杰出的法律学者发表反对美国高院裁决的声明，说这个裁决并没有文本、逻辑、结构和原意的根据，因此不应作为以后裁决有关事件的先例：

https://americanprinciplesproject.org/founding-principles/statement-calling-for-constitutional-resistance-to-obergefell-v-hodges%E2%80%AF/

怎样能够赢到同性婚姻的辩论？ 新书介绍

虽然还没有看过，还是第一时间介绍了，看完或者再补充读后感。  Michael Brown: Outlasting the Gay Revolution (2015)：

http://www.christianpost.com/news/michael-brown-on-8-principles-to-win-the-homosexuality-debate-author-interview-146901/

联合国可持续发展15年计划出来了

193个国家共同参与的15年计划出炉了，其中包含了17个大目标和169个小目标，包括了去赤贫、大量减低传染病传播、减低不平等、增加教育机会和保护环境等，以取代已经过时的Millennium Goals 计划。且看看不同立场的人怎样报道：

澳洲Sydney Morning Herald 有比较中肯的报道，发表了教宗对这个计划的评价，然后批评澳洲政府在援助上做的不够：
http://www.smh.com.au/world/new-un-sustainable-development-goals-a-chance-to-end-poverty-in-all-its-forms-says-ban-kimoon-20150926-gjvgud.html
这方面New York Times 当然也是把握得很好，总结了这个计划是以人文和环境为中心，并分析了教宗的评价，虽然总不离开对天主教的一些偏见：
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2015/09/25/a-day-for-an-ecology-minded-pope-and-sustainable-development-goals/?_r=0

但经济效益、对各政府是否有约束力、受益者是否有规范等，有否周详的考虑？
http://www.lowyinterpreter.org/post/2015/09/28/Aid-development-links-Sustainable-Development-Goals-special.aspx
对National Geographic来说，对付野生动物非法贸易当然是最抢他们的眼球:
http://voices.nationalgeographic.com/2015/09/25/the-new-sustainable-development-goals-a-vision-for-living-in-harmony-with-nature/

而有关中国以经济力量支持这个计划的报告甚少，在西方主要英语传媒中几乎看不到。在菲律宾的一个英语网站曾经报告过，但后来也消失在cyberspace中了：
http://news.mingpao.com/pns/%E7%BF%92%E8%81%AF%E5%9C%8B%E6%BC%94%E8%AC%9B%E5%90%91%E7%AA%AE%E5%9C%8B%E9%80%81%E5%A4%A7%E7%A6%AE%20%E8%AA%93%E8%A8%80%E6%8A%97%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E6%93%94%E5%A4%A7%E8%A7%92%E8%89%B2/web_tc/article/20150928/s00013/1443376980407
至于有热衷于新时代的equal agenda的，竟然在蒙骗读者，暗中在这些目标中加上了自己喜欢的项目（我已经在另外的博文里报告过，所有有关同性婚姻和性别权益的条文，在这个计划中已经被删除）：
http://www.thenational.ae/world/americas/20150927/what-are-the-united-nations-sustainable-development-goals

联合国的官僚在打挿边球希望推广transgenderism，但遭到大部分联合国成员反对：

http://anglicanmainstream.org/un-lgbt-stamps-generate-major-pushback-from-pro-family-member-countries/

欧洲回教化？这次移民潮是否加速这个趋势？

有意见说欧洲必须停止接受回教徒难民

http://www.theaustralian.com.au/in-depth/europes-migrant-crisis/migrant-crisis-europe-must-close-borders-to-refugee-influx/story-fnws9k7b-1227540990423