特朗普的气候变化政策也许不坏，这是在华盛顿日报说的

我前面经介绍过同一个作者的文章，他说以经济学和科学数据来分析巴黎COP21的目标，就算按照相信人类排出的二氧化碳是温度升高的主因来计算，这个契约基本上不能减少多少温度，而且大大伤害世界的经济。然而特朗普的出现，他的能源计划可能更务实，就是先研发再生能源，使再生能源的成本低于地下能源之后，问题旧自然解决。但我们也必须明白，这个能源方向一点不需要联合国，而是由国家政策和企业家推动改革。一向反对资本主义和希望获取权力的联合国官员们受得了吗？(联合国官员不等于联合国成员国，这点最近越来越明显）：

https://www.washingtonpost.com/opinions/trumps-climate-plan-might-not-be-so-bad-after-all/2016/11/21/f8c37aa8-acef-11e6-a31b-4b6397e625d0_story.html?utm_term=.3b6d5d77fa83


左右两方对气候变化看法的差别那么大，也许不是科学本身引起的，而是彼此的意识形态不同和引起的。右派的文章说左倾者更伤害科学发展：

http://www.city-journal.org/html/real-war-science-14782.html